sábado, 12 de junio de 2010

Esperticia internacional

Una de las caracteristicas MAS negativas de los españoles es el ensañamiento.Lo que los lleva a muchos de ellos a bordear el delito.
Recuerdo que en Cambio 16 en la epoca de la transicion decia una dirigente :Aqui para llegar arriba una mujer hay que tenero muy mala leche o muy buen culo.
La leyenda negra de España en America te pintaba una crueldad y saña ,que si bien estaba contrapuesta por un catolicismo muy arraigado ,no era lo que diriamos el ideal de un proceso justo y equilibrado.
Aunque los procesos de dominacion nunca son diriamos ejemplares.
Se entiende la politica como el arte de llegaral poder y mantenerse en el. De acuerdo al padre de la concepcion mas moderna ,Maquiavelo cuyas dos obres fundamentales El Principe y Los discursos de Tito Livio, son de obligatoria lectura y reflexion para cualquier politico neofito o veterano.
La politica requiere una esperticia que la da la practica de años ,que es la que pienso deben ir obteniendo nuestros jovenes a punta de practica ,reuniones de analisis y observancia de los mayores.
Es compleja y tiene muchos niveles de analisis ,capas de profundiad e interrelaciones.
Si se asume como un compromiso con el pais y encima nos gusta puede convertirse en algo
tan natural como jugar pelota y mantenerse dentro de nuestro espectro moral y etico.
La experiencia con la mesa de la UNIDAD ha sido novedosa.
La primera esperiencia importante de la oposicion ,fue ver como Chavez despues de 1 o 2 años de gobierno perdia el apoyo de los sectores productivos y fuerzas vivas del pasis.
Luego en la calle perdio el de las masas ,principalmente el de las clases medias ,despues el de la izquierda y la intelectualidad y luego el de los jovenes.
Luego nos fuimos concentrando en que disminuyera al minimo su apoyo internacional ,que al principio era considerable.
Ahora vamos hacia que pierda el apoyo popular ,como ya se anticipa ese 80% que no desea que sea presidente despues el 2010
Esto le resulta muy cuesta arriba a politicos como Zapatero deEspaña o Mario Soares de Portugal Con el segundo se entiende si se leen bien sus articulos en el pais ,su socialdemocracia es casi medio comunista y debe ser consona con la evolucion de entonces del socialismo Portugues ,que no tiene porque ser la actual del primer ministro Jose Socrates
Zapatero ,casi siempre esta a la derecha de sus coetaneos socialdemocratas ,posiblemente entre otras cosas para competir con el PP por ese espacio poltico y luego en America Latina juega al otros lado para perservar una influencia en la izquierda mayoritaria
Bien ,nuestra onda, sabiendo que tambien muchos gobiernos de derecha latinoamericanos
son bastantes centristas ,quizas coyunturalmente o quizas de mas largo alcance,tambien es llegarle a toda la socialdemocracia a profundidad a pesar de nuestras serias sospechas de que el PSOE sea chavista
El proceso de relaciones bilaterales con todos los partidos politicos del mundo es largo y complejo ,pero nos va dando un cuerpo internacional cada dia mas amplio y solido